Fordeler og ulemper med sikte en mindre modell i Pachinko

Selv pachinko parlor som g?r av deg, tror jeg at det alltid er for godt ikke mindre driftsmodell. S?rlig eller har blitt plassert mot butikken i ryggen, er tallet sv?rt f? modeller er slik. Som kunde hte men mindre er en modell, men det er selvf?lgelig ogs? ulemper, det er ogs? fordeler. S?, i form av rettet mot mindre modell, fordeler og ulemper, vil vi se p? hva ting p?.

 

F?rst som en ulempe, fordi modellen informasjonen er mindre, er at en slik produksjon og ikke ser faktisk treffer ikke kjent. I tillegg er det usannsynlig at konvergens av sannsynlighet for lav operasjonen, kan det vanskelig ? vurdere den b?lge av platen.

 

mindre modeller, vesentlig eller ikke popul?rt, antall gamle modeller som har g?tt over tid fra salget. For dette form?let, modellerer vi informasjon som produksjon eller st? av balanse informasjon blir sv?rt liten. I ? snakke om hvordan samle informasjon gj?r, vil det g? tapt bare bekrefte faktisk treffer deg selv.

 

bare trykke litt, fordi jeg ikke vet veldig mye, trenger du en oppl?sning p? en viss grad av investeringer. Den innledende investeringen av informasjonen samlet, er det faktum som m? vurderes. I tillegg er det alltid en tilstand hvor det ikke er innlagt kjennetegnet ved en liten modell. Det faktum at operasjonen ikke er det, i henhold til gode b?lger og d?rlige b?lger er sannsynlig ? stagnere, samtidig med de d?rlige b?lger, ville ta tid ? konvergens av opp til jackpot sannsynlighet.

 

? fange mindre modell, hvis det ?ker sannsynligheten for ? vinne, investeringer og arbeid i innsamling av informasjon, ogs? du vil trenge kunnskap til ? lese b?lgene.

 

I det er en fordel om det motsatte, er operasjonen s?, og at det har en tendens til ? treffe plattformen rettet ikke, fordi den andre personen ikke er helt truffet, hvis en person som kan investere i til en viss grad selvfinansierende, lese en b?lge av per er s? lett. Alltid kj?rer er svake mindre modeller, jo h?yere er sannsynligheten for at stykket skal utf?res p? omtrent.

 

i saken, slik som du tar dataene til ? fokusere p? et enkelt, fordi det er heller ikke mye ? treffe en annen person, per B?lger og standen til konvergens tiden blir lettere ? se gjennom. Kom hit i perioden s? mye generelt, for eksempel sannsynligheten er h?y, er det faktum at perioden med per enklere ? lese deg maksimal effekt.

 

Ogs? slike mindre modeller vil ogs? v?re mange ting som skal brukes som en hendelsesmodell. Men siden i mange tilfeller bare ?ke operasjonen, kan du se p? neglene. Mye forbi en uke av data, hvis det er en m?te ? vite utbetalingen informasjon, betyr ikke det v?re bedre ? v?re sikker.